暗室不欺？還是暗室可欺？

成語「暗室不欺」乃源於我國戰國時代的故事，大概指出為人光明磊落，即使處身幽暗的空間，也不會埋沒自己的良心，做盡虧心事。若以現今科學角度觀察的話，究竟哪個才是更匹配社會呢？來自心理科學協會(Association for Psychological Science)美國時間三月一日的通訊，大概歸納出陰暗的環境助長不誠實行為的出現。

研究由加拿大多倫多大學羅特文管理學院(University of Toronto’s Rotman School of Management)及美國北卡羅萊納州大學(University of North Carolina at Chapel Hill)的心理科學科研者擔任，分別對不同群組的人作出三項實驗，雖人數、國籍、年齡、教育程度、收入等等未明，研究主要分為三個，其方法雖有少許胡亂，卻頗為有趣。

1. 參加者獲得白色及啡色信封各一，白色信封內沒有任何東西，而於咖色信封內則附有$10。參加者需要於工作紙上記下答案，於五分鐘內作答。題目共有二十題，主要是從十二組三位數字中找出相加為十的兩組數字。五分鐘過後，參加者亦需要自行計算錯對，若答對的話，每題可獲得$0.5，並放入白色信封內，剩餘的錢則留在咖色信封內。研究大概分為兩組，分別在於身處環境的光與暗，結果發現處身陰暗環境的參加者，留於咖色信封內的金錢少之餘，卻大多是作弊而收下比較多的金錢，然而若對照兩組的答案，卻是兩者相近的。(問題的原文為︰They were then asked to complete a worksheet with 20 matrices, each consisting of 12 three-digit numbers. The participants had five minutes to find two numbers in each matrix that added up to 10.)


2. 一組的參加者配上太陽眼鏡，而另一組則配上平常的日光鏡。每組參加者需獨自與研究人員見面，二人各配給$6，並需要將錢分給對方，而沒有分給對方的則可以據為己有。對照結果發現，那些戴上太陽眼鏡的較為自私，相對戴上普通眼鏡的一組，留下給自己的金錢更多。


3. 與第二個實驗相同，初步結果亦相同，只是於實驗結束後，詢問不同組別的參加者，結果亦發現戴上太陽眼鏡的參加者自覺於實驗期間為陌生、隱姓埋名地進行實驗。

研究旨於當人們隱姓埋名時的不同反應，借用光暗度來模擬著隱姓埋名，以錢作單位，測試著人的道德。雖然科技日益進步，但在下其實認為實驗結果並不代表正確的，始終人是有多種性格、偏好的，在沒有更具體的研究背景下，故且看看、視為茶餘飯後的話題倒是不錯的。不過假若閣下置身其中，究竟會是「暗室不欺」還是「暗室可欺」的生物呢？

1^o Source︰Association for Psychological Science